Der Blätterkatalog benötigt Javascript.
Bitte aktivieren Sie Javascript in Ihren Browser-Einstellungen.
The Blätterkatalog requires Javascript.
Please activate Javascript in your browser settings.
17-18 2025 Elektronik 43 Mess-Prüftechnik auch genaue Messungen bei kleinen Bereichsaussteuerungen möglich Typischerweise werden diese Garantiewerte deutlich übertroffen sodass auch bei Bereichsaussteuerungen von 1 % hohe Genauigkeiten erzielt werden können Nennwertoder Spitzenwertbasierende Bereiche Zu Zeiten rein analoger Messtechnik war die Definition der Bereiche sehr einfach und eindeutig Wenn der 250-V-Bereich eines Spannungsmessgerätes eingestellt wurde betrug auch der Skalenendwert 250 Vund man konnte Effektivwerte bis 250 Vmessen Bei modernen digitalen Messgeräten sind jedoch bis zu vier Bereichsangaben zu differenzieren Es gibt ➔ ➔ den eingestellten Messbereich also den Nennwert ➔ ➔ den Bereich innerhalb dessen die Genauigkeitsspezifikationen gelten z B Effektivwerte von 1 % bis 130 % des eingestellten Messbereichs ➔ ➔ den Bereich innerhalb dessen noch Messwerte angezeigt werden z B Effektivwerte bis 140 % des eingestellten Messbereichs ➔ ➔ die Spitzenaussteuerbarkeit des Bereichs Das ist die Obergrenze bei der Signalspitzen noch nicht abgeschnitten werden Andere gängige Begriffe hierfür sind »Messbereichsendwert« »Maximum Peak Value« und »Full Scale« Es gibt allerdings auch digitale Messgeräte mit nur einer Bereichsangabe Dann sind Messbereich und die Obergrenze für Signalspitzen identisch Infolgedessen ist der maximal messbare Effektivwert eines Sinus mit seinem Crestfaktor von √2 etwa 30 % kleiner als der eingestellte Messbereich Weitere Gerätekonzepte differenzieren zwischen Messbereich und Spitzenaussteuerbarkeit nehmen jedoch mit »y % vom Messbereichsendwert« auf die erlaubten Obergrenzen für Signalspitzen Bezug Hohe Bereichs-Crestfaktoren der Spannungsund Strombereiche stehen in diesen Fällen für kleine Prozentwerte Auch für Leistungsbereiche ist ein Bezug auf Messbereichsendwerte gängige Praxis Dann multiplizieren sich die ▷ seit 1979 Testsysteme im Einsatz für Großserien auch Inline Kleinstserien Instandsetzung und Entwicklung ▷ schnelle praxisnahe und anwenderfreundliche Testprogrammerstellung ▷ grafi sche Fehlerortdarstellung auch im Boundary Scan-Test ▷ breites Spektrum an Stimulierungsund Messmodulen Eigenentwicklung ▷ Feldbussysteme Flash-Programmierung Einbindung externer Programme ▷ Auswertung von Analog-Digitalanzeigen Dotmatrix LCD LED OLED … ▷ CAD-Schnittstelle ODBC-Schnittstelle Qualitätsmanagement ▷ manuelle und pneumatische Prüfadapter aus eigener Entwicklung ▷ Prüfadaptererstellung in einem halben Tag mit Adapterkonstruktionsund Erstellungspaket REINHARDT Systemund Messelectroni c GmbH Bergstr 33 D-86911 Diessen Tel +49 8196 934100 E-Mail info@reinhardttestsystem de http www reinhardttestsystem de In-Circuit-Funktionstestsysteme und Adaptionen für Flachbaugruppen Wir stellen aus productronica 2025 – Halle A1 Stand 581 Effekte hoher Bereichs-Crestfaktoren der Spannungsund Strombereiche Fallbeispiele im Vergleich Drei Geräte drei Genauigkeiten Hier drei Beispiele für die Berechnung der Genauigkeit einer Leistungsmessung bei 150 W 1 kHz 200 V 750 mA Leistungsfaktor 1 A Präzisions-Leistungsanalysator Yokogawa WT5000 Im Präzisions-Leistungsanalysator Yokogawa WT5000 wird ein Spannungsbereich von 300 Vund ein Strombereich von 1 Aeingestellt Die zugehörigen Messbereichsendwerte sind 900 Vund 3 A Daraus ergibt sich ein Leistungsbereich mit einem Nennwert von 300 Wund einem Messbereichsendwert von 2700 W Die Genauigkeit der Leistungsmessung ist spezifiziert mit ± 0 075 % vom Messwert + 0 05 % vom Messbereich Somit ist die Messunsicherheit ±0 26 Woder ±0 175 % vom Messwert B Leistungsanalysator Messbereich Obergrenze für Signalspitzen Der Leistungsanalysator verfügt über einen Spannungsbereich von 500 Vund einen Strombereich von 3 A Die Bereichsangaben sind gleichzeitig auch die Messbereichsendwerte Daraus ergibt sich ein Leistungsbereich von 500 V × 3 A 1500 Wder sowohl den Nennwert als auch den Messbereichsendwert darstellt Die Genauigkeit der Leistungsmessung sei spezifiziert mit ± 0 075 % vom Messwert + 0 05 % vom Messbereich Somit ist die Messunsicherheit ±0 86 Woder ±0 575 % vom Messwert Der Vergleich mit A ➔ ➔ Die Spezifikation ± 0 075 % vom Messwert + 0 05 % vom Messbereich ist identisch